Лишение или нет.

[feeleen]

Помогите советом,поделитесь знаниями!

Товарищ нарушил но ситуация на мой взгляд не однозначная.

Инкриминируют пересечение сплошной выезд на встречку и обгон под знак.

Про двойной обгон видно тока на видео.

Через две недели суд.

[Доктор]

Показать видео как доказательство. Пересечения сплошной нет, успел вернуться в свою полосу до знака. Двойным обгоном многие ошибочно называют обгон нескольких транспортных средств подряд, двигающихся в одной полосе друг за другом. Этот маневр Правилами не запрещен. Если, конечно, будут соблюдены все остальные требования 11-го раздела этого документа. А именно: не будет создано помех встречным машинам и попутным при возвращении в полосу, обгоняющий не «разорвет» организованную колонну и не выйдет на встречку в том месте, где это запрещено.

Только видео что-то больно старое судя по дате.

Изменено 23 июня, 2023 пользователем Доктор

[feeleen]

Дата в регике не правильная.

[Михаил]

И всё же, по факту, закончил манёвр в зоне действия знака., 5000 т.р., вроде на первый раз. 

[Доктор]

19 минут назад, Михаил сказал:

И всё же, по факту, закончил манёвр в зоне действия знака., 5000 т.р., вроде на первый раз. 

Хороший адвокат отмажет 100%. На видео видно, что успел.

[Лео]

3 часа назад, feeleen сказал:

Помогите советом,поделитесь знаниями!

Товарищ нарушил но ситуация на мой взгляд не однозначная.

Инкриминируют пересечение сплошной выезд на встречку и обгон под знак.

Про двойной обгон видно тока на видео.

Через две недели суд.

5000 или лишение, не успел вернуться 

[Gorinich]

Да видно же, что когда поравнялся со знаком и началась сплошная полоса - левая часть авто еще была на встречке.

Сам однажды был в такой же ситуации: закончилась сплошная, пошла прерывистая. Я пошел на обгон, на встречке никого. А прерывистая очень быстро сразу перешла в длинные прерывистые и сплошную. Как итог, при начале сплошной треть авто еще было на встречке (ну, не успел я вернутся ПОЛНОСТЬЮ на свою полосу). А как потом оказалось сзади ехали доблестные служители закона - "люстру" которых я увидел при завершении обгона. И потом у них на регистраторе смотрел как я наезжаю левыми колесами на сплошную - а именно ПЕРЕСЕК частью авто сплошную...

Давно это было - но с тех пор стараюсь "100 раз отмерь" перед тем как обгнонять.

[Swesha]

ДПС свое видео показывали ? На нем видно момент пересечения левыми колесами сплошной ? Если да, то скорее всего отмазаться не реально. Если нет видео, не видно пересечения и в протоколе записали, что не согласны с протоколом, то можно попробовать пободаться.

[oleg-mtp]

Чистая ст.12.15 часть4 КоАП. Если по первости совершено, то 5 тысяч штрафа.

Даже если видеозаписи в деле нет, а есть только протокол составленный сотрудниками, - то в суде с огромной долей вероятности будут НОНД (нет основания не доверять сотрудникам ГИБДД) и соответствующее решение. Либо нужен прямо очень хороший адвокат, специализирующийся на таких делах.

 

Сам 9 лет назад попал в похожую ситуацию, прошел 2 уровня судов. На уровне мирового суда невозможно ничего доказать (мировые - обычные "кивалы" из советского суда), на уровне районного суда уже было нормальное рассмотрение, с аргументацией и запросами доп.информации (там реально было чем аргументировать), и судья вроде услышала эти аргументы, но итог после нескольких заседаний тот же - виноват. 
Благо в те времена лишения по этой статье КоАП еще не было, - заплатил эти несчастные 5 тыс и плюнул. На деньги и на судебную систему.

[Михаил]

Тоже было, зная практику тупо оплатил 50%

[Геннадий С.]

Видео только подтвердит виновность. Уже в начале записи разметка 1.6 (так называемая "линия приближения"). Что говорит (должно говорить) водителю о приближении к сплошной (разметка 1.5 меняется на 1.6 за 50-100м до сплошной). Т.е. водитель хотя и не видел заранее знак, но был проинформирован, что впереди, буквально уже в нескольких десятках метров, - сплошная. Соответственно - нарушение будет рассматриваться, как намеренное.

Изменено 29 июня, 2023 пользователем Геннадий С.

[Grjemelik]

В 23.06.2023 в 18:07, feeleen сказал:

Через две недели суд.

 

Какое решение вынесли?

Если исход неблагополучный, обжаловать пытались?

Интересует также доказательная база сотрудников ДПС представленная в суд

[Fabatim]

С формальной стороны нормы, маневр обгона должен быть завершен до соответствующего запрещающего дорожного знака. Причем, полным возращением кузова автомобиля в ранее занимаемую полосу. На записи видеорегистратора возвращение завершилось на расстоянии около 100 м после запрещающего знака, если судить по двум пройденным пролетам столбов дорожного освещения слева. Чем история закончилась не сообщается, но показывать или нет запись с регистратора - шаг, над которым в подобных ситуациях надо хорошо подумать. Возможно, что регистратор экипажа ДПС не лучшего разрешения и по записи с него будет трудно определить момент завершения маневра. В этом случае, лучше в деле наличие только такой записи. 

[feeleen]

Штраф 5000 финал истории.